Phantom vs MetaMask: confronto tecnico
Confrontiamo Phantom e MetaMask sui dati verificati dei produttori: piattaforme, blockchain supportate, licenza del codice, swap integrati, supporto hardware wallet e storico degli incidenti di sicurezza.
Le differenze principali tra Phantom e MetaMask
3 punti- Reti supportate — Phantom: Solana, Ethereum, Polygon (Chrome Web Store); secondo le recensioni 2026 anche Bitcoin, Base, Sui, HyperEVM, Monad — non è stata ottenuta una pagina ufficiale con l'elenco; MetaMask: 700+ reti (EVM, oltre a Solana e Bitcoin secondo il sito).
- Supporto hardware wallet — Phantom: Ledger; MetaMask: Ledger, Trezor, Lattice (USB); AirGap Vault, Arculus, CoolWallet, D'Cent, imToken, Keycard Shell, Keystone, NGRAVE ZERO, OneKey (QR). Nell'app mobile — Keystone, Ledger, NGRAVE ZERO.
- Storico incidenti documentati nelle fonti: 1 per Phantom contro 2 per MetaMask.
Confronto oggettivo basato sui dati pubblicati dai rispettivi fornitori e repository al 27/10/2026.
Phantom vs MetaMask: tabella comparativa
27/10/2026| Caratteristica | Phantom | MetaMask |
|---|---|---|
| Modello di custodia | Non custodial (autocustodia) phantom.com | Non custodial (autocustodia) metamask.com |
| Tipologia interfaccia | browser extension, mobile chromewebstore.google.com | browser extension, mobile, web metamask.com |
| Piattaforme supportate | Estensione browser (Chrome e altri), iOS, Android apps.apple.com | Estensione browser, iOS, Android, web consensys.com |
| Reti e blockchain supportate | Solana, Ethereum, Polygon (Chrome Web Store); secondo le recensioni 2026 anche Bitcoin, Base, Sui, HyperEVM, Monad — non è stata ottenuta una pagina ufficiale con l'elenco chromewebstore.google.com | 700+ reti (EVM, oltre a Solana e Bitcoin secondo il sito) metamask.com |
| Codice sorgente e licenza | Non pubblicato | Licenza proprietaria source-available di Consensys (non open source OSI) raw.githubusercontent.com |
| Audit di sicurezza pubblicati | Non pubblicato | Non pubblicato |
| Swap integrato e commissioni in-app | Non pubblicato | Non pubblicato |
| Acquisto con valuta fiat (on-ramp) | Non pubblicato | Non pubblicato |
| Staking in-app | Non pubblicato | Non pubblicato |
| Compatibilità con hardware wallet | Ledger phantom.com | Ledger, Trezor, Lattice (USB); AirGap Vault, Arculus, CoolWallet, D'Cent, imToken, Keycard Shell, Keystone, NGRAVE ZERO, OneKey (QR). Nell'app mobile — Keystone, Ledger, NGRAVE ZERO support.metamask.io |
| Lingua italiana nell'app | Non pubblicato phantom.com | Sì (lo spagnolo nell'estensione è es_419 (latinoamericano)) github.com |
| Sviluppatore / Società | Phantom Technologies, Inc. phantom.com | Consensys (fondata nel 2014 da Joseph Lubin) consensys.com |
| Anno di lancio | Non pubblicato | 2016 consensys.com |
| Obbligo Quadro RW / W in Italia | Sì (codice bene 21 + imposta 0,20% F24 cod. 1727) agenziaentrate.gov.it | Sì (codice bene 21 + imposta 0,20% F24 cod. 1727) agenziaentrate.gov.it |
| Incidenti di sicurezza documentati | 1 | 2 |
Dati verificati il 27/10/2026. Entrambi i wallet sono in autocustodia e comportano gli stessi obblighi di monitoraggio nel Quadro RW / W (codice 21, imposta 0,20% con F24 cod. 1727).
Storico incidenti: Phantom
- 2021–2022 (patch gen.–apr. 2022) Vulnerabilità: la seed phrase poteva essere salvata su disco/in memoria (segnalata da Halborn, condivisa con MetaMask)
Storico incidenti: MetaMask
- 2022 (patch marzo 2022) Vulnerabilità nella crittografia del disco nell'estensione (la seed phrase poteva restare sul disco), segnalata da Halborn
- 2026-09-30 / 2026-10-01 Incidente di sicurezza in una parte dell'infrastruttura di MetaMask; uscita dei validatori dello staking non-custodial
Altri confronti tra wallet software
Domande frequenti
Meglio Phantom o MetaMask per la sicurezza?
Phantom dichiara dati parziali sul codice e 1 incidenti documentati; MetaMask dichiara Licenza proprietaria source-available di Consensys (non open source OSI) e 2 incidenti documentati. Per importi rilevanti abbina sempre un wallet hardware.
Cambia qualcosa per le tasse in Italia tra Phantom e MetaMask?
No: entrambi sono wallet non-custodial. Le cripto detenute vanno indicate nel Quadro RW (o Quadro W del 730) con codice 21 e imposta dello 0,20% (cod. F24 1727).